|
|
本帖最后由 bangbang 于 2020-6-19 22:41 编辑
影视导读：《克莱默夫妇》是哥伦比亚影片公司与1979年出品的家庭伦理片，由罗伯特·本顿执导，达斯汀·霍夫曼、梅丽尔·斯特里普、贾斯汀·亨利领衔主演。该片荣获了第52届奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本、最佳男主演、最佳女配角五项大奖。
英文的片名《Kramer vs. Kramer》，实际上就是《克莱默夫妇的战斗》。一样是争夺孩子的抚养权，一样是两个曾经相爱的人，一样的丢盔卸甲，一样的狼狈不堪。从故事上说，同最近的电影《婚姻故事》一样，讲述了结婚多年并育有一子的夫妇选择离婚，为了争夺的儿子抚养权，二人展开一场离婚拉锯战。
《克莱默夫妇》告诉我们无论遇到什么挫折、变故，决不能抛弃自己的孩子；无论多么繁忙，都要关注孩子的点点滴滴；无论多么艰苦，都要做孩子人生的榜样；无论多么艰难，都要做孩子的精神支柱。
电影Kramer vs. Kramer《克莱默夫妇》精彩片段：
电影Kramer vs. Kramer《克莱默夫妇》剧情介绍：
泰德·克雷默是一位生活在纽约的广告职员，他整天忙碌而忽视了妻子乔安娜，平日里对妻子的种种要求也让妻子对这样失去自我的生活深感疲惫和厌倦，终于有一天，她再也无法忍受这样的日子，突然收拾了所有行囊，抛下丈夫和儿子离家出走。
泰德的生活骤然间陷入了混乱之中。他无法兼顾繁忙的工作和照顾孩子两件事，经常遭至上司和儿子两方面的不满。幸而有妻子平时的好友邻居太太的帮忙，总算还能对付过去。泰德父子俩相依为命地生活着。渐渐地父子俩已是亲密无间，难以分离了。
一年后，重新找回自我、容光焕发的乔安娜已是收入丰厚的设计师，她来纽约是想获得比利的抚养权。在法庭上，双方的律师全都咄咄逼人。最后法官还是把监护权判给了乔安娜。父子俩分离在即，俩人在一起做最后一顿早餐。就在等待中，乔安娜打来电话，告诉自己改变了主意，不再要求获得比利的监护权了。泰德父子终于不必分离了。
电影Kramer vs. Kramer《克莱默夫妇》一句话评论：
我想，克莱默太太也一定是到达了崩溃的边缘才不得已，哪怕母子分离，也要远走他乡。与其说她是出走，毋宁说她是逃亡。幸运的是，克莱默先生是一位懂得反思的好男人，短暂的抱怨和无措之后，他便开始理解和懂得。电影《克莱默夫妇》同名小说的创作者艾弗里•科尔曼，在谈到其创作想法时表示：当时女性主义运动正值高峰，对男性的看法有些过激，其写作的目的是矫正这些过激错误，创造一个理想父亲的形象。于是，我们见证了一位父亲脱胎换骨的新生，见证了一对父子，从起初的不安、抗拒，直至独立、坚强的转变。--小佳 电影《克莱默夫妇》让我震撼的是，克莱默先生跟儿子的沟通，他们会无话不谈，儿子有什么困惑会直接直接向父亲提问，而不会憋在心里，父亲也会坦诚的回答他的问题，不会因为一些所谓不好的影响而向他隐晦些什么,他把儿子当成一个跟他平等关系的人来对话，而不是只把他当做一个孩子,这一点需要很多的中国家长学习。所以并不是男人没有能力照顾好孩子，而是在一开始，女人就把照顾孩子作为自己的使命，到头来还要责怪男人不关心孩子也不体谅自己带孩子的不易。--赫子丰 莱默一家原本或许是个标准的传统家庭，可是女人的选择错了吗?需要自己的生活，没有错；找到了生活之后，需要孩子，同样没有错；女人不愿意牺牲，不玩了，也没有什么错。工业时代之后，人的迁徙性增加了，观念的交流加速了，价值的冲突也增加了，原先构筑家庭社会的“材料”变了，如何构筑这种新的动态下的平衡，是毎个家庭需要学习的，毕竟毎个家庭的动荡，对于孩子的教育终将是个难题，因为在家庭教育里面，父母的角色是对等的。尽管分工不同。电影《克莱默夫妇》中女人有了一个决断，给社会给家庭留了一个问题，当然是多年前的美国，那么在我看来，这个问题也逐渐横在了我们面前。--伊云
相关链接： 电影Kramer vs. Kramer《克莱默夫妇》中英对照剧本+外挂字幕 电影 Kramer vs. Kramer《克莱默夫妇》纯英文字幕在线观看
|
|
发表于 2020-6-18 14:01:54
