英国 Coverture Law 制度
Coverture 制度是英国普通法中的一项法律原则，并在美国早期被继承和沿用。它的核心思想是，当一个女性结婚后，她的法律人格和身份会被“覆盖”或融入到她的丈夫之中。 这意味着已婚女性在法律上不再拥有独立的身份，她的权利和义务大部分都由丈夫来行使和承担。其产生的背景是复杂的，根植于当时的社会结构、文化观念和经济模式：
父权制社会结构: 当时的社会结构是严格的父权制，男性被认为是家庭的天然领导者和经济支柱。女性的角色主要局限于家庭领域，被认为是情感化、依赖性的，缺乏独立处理事务的能力。
经济依赖: 在农业社会中，女性的经济活动往往与家庭联系紧密，很少有独立的经济来源。婚姻被视为女性获得经济保障的主要途径，因此在经济上依附于丈夫被认为是理所当然的。
维持家庭统一的需要: Coverture 制度被认为是维护婚姻和家庭统一的一种方式。通过将妻子的法律人格与丈夫合并，可以避免夫妻之间产生法律上的冲突，确保家庭作为一个整体运作。
财产继承和管理: Coverture 制度也与当时的财产继承和管理制度有关。通过将妻子的财产归丈夫控制，可以避免财产分散，确保家族财富的传承。
宗教和道德观念的影响: 当时的宗教和道德观念也强调女性的顺从和对丈夫的依附。这些观念进一步强化了 Coverture 制度的合理性。
Coverture 制度的主要表现：
丧失独立的法律人格: 已婚女性无法以自己的名义提起诉讼或被起诉，无法签订合同，无法独立拥有和管理财产。
丈夫控制妻子的财产: 婚前属于妻子的动产会自动归丈夫所有，不动产则由夫妻共同管理，但丈夫拥有实际控制权。
丈夫控制妻子的收入: 妻子婚后获得的收入也归丈夫所有。
丈夫对妻子的人身和自由拥有一定程度的控制权: 在极端情况下，这可能导致家庭暴力问题，因为法律对此干预有限。
丈夫对子女的监护权: 在早期，丈夫拥有对子女的绝对监护权。
Coverture 制度的现状：
经过漫长的斗争和改革，Coverture 制度在美国已经彻底废除。 这是一个逐渐演变的过程，主要得益于：
妇女权利运动的兴起: 19世纪中期开始的妇女权利运动强烈反对 Coverture 制度，认为其是对女性基本人权的侵犯。
立法改革: 各州陆续通过了 《已婚妇女财产法》(Married Women's Property Acts)，这些法案赋予了已婚女性拥有、控制和管理自己财产的权利，包括婚前和婚后获得的财产。这是打破 Coverture 制度的关键性法律变革。
宪法修正案的推动: 例如，第十四修正案的平等保护条款被用来挑战对女性的歧视性法律，包括 Coverture 制度的残余。
社会观念的转变: 随着社会进步，人们逐渐认识到女性的独立性和自主性，不再将女性视为男性的附属品。
目前，在美国：
女性拥有与男性完全平等的法律地位。 已婚女性拥有独立的法律人格，可以自由签订合同、提起诉讼、拥有和管理财产、管理自己的收入等等。
夫妻财产制度更加公平。 各州根据不同的法律体系（共同财产制或分别财产制），对夫妻财产的归属和管理有不同的规定，但都强调夫妻双方的平等权利。
女性在婚姻关系中受到法律保护。 家庭暴力是犯罪行为，女性可以寻求法律保护。
父母共同拥有子女的监护权。 除非有特殊情况，父母双方对子女拥有平等的权利和义务。
需要注意的是：
尽管 Coverture 制度在法律上已经被废除，但其历史影响仍然存在于某些社会观念和制度中。例如，在某些文化中，女性在经济和家庭事务中可能仍然面临不平等待遇。此外，争取完全的性别平等仍然是一个持续进行的过程。
页:
[1]